А вот доводилось ли вам читать хорошую литературу?
Да-да. я понимаю тех выскочек. которые сейчас с радостью бы начали говорить о Толстом, о Чехове, Бальзаке... прочей требухе.
Не, сограждане, вся эта литература - детский лепет!
Предложу вам отрывок из наиталантливейшей! :)
* * *
– У меня много имен, и ни одно из них не имеет значения. Говорить это называть имена, но говорить – не существенно. Вдруг случается то, что никогда не случалось раньше. Видя это, человек смотрит на реальность. Он не умеет рассказать другим, что он видел. Однако, другие желают знать и спрашивают его: «На что похоже то, что ты видел?» Тогда он пытается объяснить им. Допустим, он видел самый первый в мире огонь. И он говорит:
«Он красный, как мак, но сквозь него танцуют другие цвета. ( Read more... )
Да-да. я понимаю тех выскочек. которые сейчас с радостью бы начали говорить о Толстом, о Чехове, Бальзаке... прочей требухе.
Не, сограждане, вся эта литература - детский лепет!
Предложу вам отрывок из наиталантливейшей! :)
* * *
– У меня много имен, и ни одно из них не имеет значения. Говорить это называть имена, но говорить – не существенно. Вдруг случается то, что никогда не случалось раньше. Видя это, человек смотрит на реальность. Он не умеет рассказать другим, что он видел. Однако, другие желают знать и спрашивают его: «На что похоже то, что ты видел?» Тогда он пытается объяснить им. Допустим, он видел самый первый в мире огонь. И он говорит:
«Он красный, как мак, но сквозь него танцуют другие цвета. ( Read more... )
Надысь посещал ребёнка в санатории. Ну - да, своего шестилетнего ребёнка в госсударственном санатории.
Так вот, случилось мне что-то описывать своему мальчишке. И, знаете ли, всё так складно описывалось, пока речь не зашла о сне и бодрствовании. О реальности и не реальности.
Вот тут-то я запнулся. Ребетёнок, конечно же. этого не заметил, да это и не важно. Важно то, что это заметил я! :)

Вопрос в зал!
Что такое реальность?
Прям чувствую себя Мефистофелем, или этим... как его... -Софоклом Пилатом, со своим "что есть истина".
Ответы принимаются в порядке живой очереди, с обязательным соблюдением дистанции! :)
( + )
Так вот, случилось мне что-то описывать своему мальчишке. И, знаете ли, всё так складно описывалось, пока речь не зашла о сне и бодрствовании. О реальности и не реальности.
Вот тут-то я запнулся. Ребетёнок, конечно же. этого не заметил, да это и не важно. Важно то, что это заметил я! :)

Вопрос в зал!
Что такое реальность?
Прям чувствую себя Мефистофелем, или этим... как его... -
Ответы принимаются в порядке живой очереди, с обязательным соблюдением дистанции! :)
( + )
Как-то давно для себя определил критерий хорошего фильма. Делюсь.
Если фильм хороший, то без разницы на каком экране его смотреть: фильм затягивает в себя, завладевает и ведёт.
Много лет я был убеждён, что "В джазе только девушки" - цветной. Когда пошла реклама о том, что "Семнадцать мгновений весны" сделали цветным - я так же был удивлён: а что, до этого он цветным не был?..
Сейчас я хочу поделиться не чёрно-белым впечатлением от чёрно-белого фильма, снятого в очень хорошем цвете.

Сталинград Йозефа Вильсмайера
Филь был снят в 1993 году и как-то уж больно незамеченным прошёл у нас в прокате. А может я чего путаю и в прокате он и вовсе не проходил. Но вчера я посмотрел эту картину.
Признаться - ожидал разного, но не того, что получил. Фильм после просмотра продолжает цеплять сознание и дорисовывать картины той страшной войны, той страшной битвы, тех нечеловечиских условий, в которые попали люди.
Фильм снят немцами о немцах. Но КАК это сделано!!!
Режиссёр не опускается до пафоса или героизации какой-либо из воюющих сторон. Напротив - фильм очень ровный, без спецэффектов (они есть, но не бросаются в глаза) и компьютерной графики. Фильм не заставляет сжиматься в предверии какого-либо трагического события или напротив - сидеть с тупым лицом, жаждущим улыбки. Фильм очень ровный и вот это-то и поражает больше всего, потому, что на протяжении всего времени это кино приковывает к себе, затягивает и не отпускает, причём даже тогда, когда уже давно прошли титры.
http://torrents.ru/
или
http://rutor.org/
О музыке, что сопровождает картину - это вообще отдельное искусство режиссёра. С большим удивлением обнаружил, что музыка в фильме есть! И это хорошая музыка, но она вплетена в картину очень искусно, она не выделяется ничем, её не слышно, но она звучит где-то, как будто в глубине, на струнах души, во время просмотра.
Ну и конечно же кадр, который просто врезается в сознание:
песня немцев о рождественском дереве на фоне огромных костров, сложенных из своих же павших солдат, снежной пустыни Сталинграда.
( Read more... )
Если фильм хороший, то без разницы на каком экране его смотреть: фильм затягивает в себя, завладевает и ведёт.
Много лет я был убеждён, что "В джазе только девушки" - цветной. Когда пошла реклама о том, что "Семнадцать мгновений весны" сделали цветным - я так же был удивлён: а что, до этого он цветным не был?..
Сейчас я хочу поделиться не чёрно-белым впечатлением от чёрно-белого фильма, снятого в очень хорошем цвете.
Сталинград Йозефа Вильсмайера
Филь был снят в 1993 году и как-то уж больно незамеченным прошёл у нас в прокате. А может я чего путаю и в прокате он и вовсе не проходил. Но вчера я посмотрел эту картину.
Признаться - ожидал разного, но не того, что получил. Фильм после просмотра продолжает цеплять сознание и дорисовывать картины той страшной войны, той страшной битвы, тех нечеловечиских условий, в которые попали люди.
Фильм снят немцами о немцах. Но КАК это сделано!!!
Режиссёр не опускается до пафоса или героизации какой-либо из воюющих сторон. Напротив - фильм очень ровный, без спецэффектов (они есть, но не бросаются в глаза) и компьютерной графики. Фильм не заставляет сжиматься в предверии какого-либо трагического события или напротив - сидеть с тупым лицом, жаждущим улыбки. Фильм очень ровный и вот это-то и поражает больше всего, потому, что на протяжении всего времени это кино приковывает к себе, затягивает и не отпускает, причём даже тогда, когда уже давно прошли титры.
http://torrents.ru/
или
http://rutor.org/
О музыке, что сопровождает картину - это вообще отдельное искусство режиссёра. С большим удивлением обнаружил, что музыка в фильме есть! И это хорошая музыка, но она вплетена в картину очень искусно, она не выделяется ничем, её не слышно, но она звучит где-то, как будто в глубине, на струнах души, во время просмотра.
Ну и конечно же кадр, который просто врезается в сознание:
песня немцев о рождественском дереве на фоне огромных костров, сложенных из своих же павших солдат, снежной пустыни Сталинграда.
( Read more... )
"А вы готовы принять Иисуса, как личного спасителя?"
(дополнение к предыдущему посту)
Вот кто из нас не сталкивался с подобным вопросом? Интересно, каков был ответ на этот вопрос? ;)
Вот у меня нет ответа, потому, что сам вопрос мне кажется нелепым, сродни тому, как если бы меня спросили: а ты готов принять дворника Иванпетровича, как личного... или Агафью Фёдоровну...
Совершенно не понимаю - кого и когда Иисус спас. Да, могу поверить, что это был очень хороший человек, со своими идеями о добром, светлом. Лев Толстой, он тоже был идейным, если рассматривать с этой стороны. Но ведь никто не пристаёт с вопросом: готов ли ты принять Льва Толстого, как...
( Read more... )
(дополнение к предыдущему посту)
Вот кто из нас не сталкивался с подобным вопросом? Интересно, каков был ответ на этот вопрос? ;)
Вот у меня нет ответа, потому, что сам вопрос мне кажется нелепым, сродни тому, как если бы меня спросили: а ты готов принять дворника Иванпетровича, как личного... или Агафью Фёдоровну...
Совершенно не понимаю - кого и когда Иисус спас. Да, могу поверить, что это был очень хороший человек, со своими идеями о добром, светлом. Лев Толстой, он тоже был идейным, если рассматривать с этой стороны. Но ведь никто не пристаёт с вопросом: готов ли ты принять Льва Толстого, как...
( Read more... )
Вот такой, блин, странный праздник "рождество"...
Нахожу премного странным вообще этот праздник. Ну почему именно рождество христово? Ну почему? Почему оно является точкой отсчёта, а не какой-нить день выхода человека в свет, или ещё какое-никакое значимое событие. Эт я бы понимал, эт укладывается в мои скромные мыслительные и домыслительные способности.
А что такое рождество христово? кто такой это самый христос, что его рождество отмечают?
Ну.., ну поясните, люди добрые, раскойте глаза, ну не понимаю, искренне не понимаю я!
( а понимаю вот что )
Нахожу премного странным вообще этот праздник. Ну почему именно рождество христово? Ну почему? Почему оно является точкой отсчёта, а не какой-нить день выхода человека в свет, или ещё какое-никакое значимое событие. Эт я бы понимал, эт укладывается в мои скромные мыслительные и домыслительные способности.
А что такое рождество христово? кто такой это самый христос, что его рождество отмечают?
Ну.., ну поясните, люди добрые, раскойте глаза, ну не понимаю, искренне не понимаю я!
( а понимаю вот что )
Новый год к нам мчится, скоро всё случится... (с)
Ну, а если у кого не случится, то ничего страшного - можно подождать до следующего нового года.
Собственно, а что там должно случиться-то? Вот каждый из вас чего ожидает? Что должно произойти? :)

( Read more... )
Ну, а если у кого не случится, то ничего страшного - можно подождать до следующего нового года.
Собственно, а что там должно случиться-то? Вот каждый из вас чего ожидает? Что должно произойти? :)

( Read more... )
или сто фактов факты о Рождественском дедушке

БЕРЛИН, 25 декабря. Физики из научно-развлекательного центра Phaeno в Вольфсбурге рассчитали скорость, с которой должен передвигаться Дед Мороз, или Рождественский дед, чтобы за одну ночь одарить подарками всех немецких детей.
Как передает Lenta.Ru, для расчетов использовались следующие данные: в Германии проживают около 11 миллионов детей в возрасте до 15 лет. Площадь страны составляет 357 тысяч квадратных километров, при этом заселена лишь малая часть, остальное приходится на дороги, леса и поля.
В среднем получается, что дома, в которых живут дети, ожидающие подарков на Рождество, расположены через каждые 62 метра. Таким образом, Деду Морозу необходимо покрыть расстояние в 682 тысячи километров.
Скоростному поезду ICE для этого потребовался целый год, но у Деда Мороза в распоряжении всего день, поэтому он должен двигаться на своих санях со скоростью 28416 километров в час.
Это отчасти объясняет тот факт, почему Деда Мороза никто не видел: на такой скорости это просто невозможно, — а также то, почему у него красный нос: это возникает за счет сильнейшего трения о воздух. В принципе, отмечают физики, при такой скорости и трении Дед Мороз должен был бы воспламениться, но, вероятно, он защищен своим специальным красным костюмом.
Если предположить, что каждому ребенку Дед Мороз подарит хотя бы десять плиток шоколада, то его сани должны везти миллион килограммов подарков — это где-то 150 больших транспортных контейнеров. Для того, чтобы сдвинуть сани с места, понадобится минимум два дизельных локомотива, однако поскольку Дед Мороз на локомотивах не ездит, в упряжке должны бежать минимум 3000 оленей.
Физики развеяли миф о том, что Дед Мороз подгоняет своих оленей криком «Ho, ho, ho!». Скорость саней в 23 раза превышает скорость звука, поэтому окрик Деда Мороза никогда не сможет достигнуть ушей животных, которые к этому времени уже будут далеко впереди.
Наконец, чтобы по давно заведенной традиции попасть подарком в печную трубу, Деду Морозу придется облетать дом по параболе, в высшей точки которой сани на миг застынут, и в это мгновение можно бросить подарок. При этом сам Дед Мороз подвергается перегрузкам, подобным тем, которые испытывают пилоты военных реактивных самолетов.
http://news.mail.ru/society/3204984/

БЕРЛИН, 25 декабря. Физики из научно-развлекательного центра Phaeno в Вольфсбурге рассчитали скорость, с которой должен передвигаться Дед Мороз, или Рождественский дед, чтобы за одну ночь одарить подарками всех немецких детей.
Как передает Lenta.Ru, для расчетов использовались следующие данные: в Германии проживают около 11 миллионов детей в возрасте до 15 лет. Площадь страны составляет 357 тысяч квадратных километров, при этом заселена лишь малая часть, остальное приходится на дороги, леса и поля.
В среднем получается, что дома, в которых живут дети, ожидающие подарков на Рождество, расположены через каждые 62 метра. Таким образом, Деду Морозу необходимо покрыть расстояние в 682 тысячи километров.
Скоростному поезду ICE для этого потребовался целый год, но у Деда Мороза в распоряжении всего день, поэтому он должен двигаться на своих санях со скоростью 28416 километров в час.
Это отчасти объясняет тот факт, почему Деда Мороза никто не видел: на такой скорости это просто невозможно, — а также то, почему у него красный нос: это возникает за счет сильнейшего трения о воздух. В принципе, отмечают физики, при такой скорости и трении Дед Мороз должен был бы воспламениться, но, вероятно, он защищен своим специальным красным костюмом.
Если предположить, что каждому ребенку Дед Мороз подарит хотя бы десять плиток шоколада, то его сани должны везти миллион килограммов подарков — это где-то 150 больших транспортных контейнеров. Для того, чтобы сдвинуть сани с места, понадобится минимум два дизельных локомотива, однако поскольку Дед Мороз на локомотивах не ездит, в упряжке должны бежать минимум 3000 оленей.
Физики развеяли миф о том, что Дед Мороз подгоняет своих оленей криком «Ho, ho, ho!». Скорость саней в 23 раза превышает скорость звука, поэтому окрик Деда Мороза никогда не сможет достигнуть ушей животных, которые к этому времени уже будут далеко впереди.
Наконец, чтобы по давно заведенной традиции попасть подарком в печную трубу, Деду Морозу придется облетать дом по параболе, в высшей точки которой сани на миг застынут, и в это мгновение можно бросить подарок. При этом сам Дед Мороз подвергается перегрузкам, подобным тем, которые испытывают пилоты военных реактивных самолетов.
http://news.mail.ru/society/3204984/

Решил, что можно обзавестись аккаунтом на "Моём круге". Вошёл...
Бог мой, какая там анкета!!! Какое это жуткое убожество!
Сознание человека создававшего вопросы очень плотно, очень тесно коррелирует с уровнем мышления прогрессивного питекантропа!
Такое ощущение, что Яндекс с сервисом "Мой круг" решил собрать воедино, под одно рапростёртое крыло всех убогих этого государства!
Я понимаю, что может быть денег у Яндекса не хватило на этот проект... Но создавать такое вот позорище!!!..
( дальше слова закончились, остались матерные. не влезайте! )
был, в стародавние времена, добрый молодец, что жил по эту сторону реки Горынь. а за рекой в ту пору обосновалось огнедышащее чудище, которое делало налёты на деревни, обжигая огнём некоторые дома...
вот так вот и начиналась сказка-быль о том, как за речкой Горынь сломался какой-то самолёт, и о том, как этот самолёт (небольшой летательный аппарат) некто пытался привести в рабочее состояние после поломки. но тому специалисту видимо чего-то не хватало и по этой причине самолёт взлетать-то взлетал, да вот функционал был не очень - огонь сильно из сопла выбивал: страдали аборигены, селящиеся по другую сторону Горыни.
далее, сбегав на разведку, и обломав о металл не один меч, добрый молодец пошёл добывать тот самый меч-кладенец, который и послужил тому, что кабина пилота, располагающаяся в головной части самолёта, под названием "дракон", была-таки разобрана без возможности восстановления ввиду совсем не бережного обращения с последней.
в общем меч-кладенец - это мог быть обычный гаечный ключ или отвёртка. ну, или фомка, на худой конец. да! а хвост дракона... ну вы же видели эти длинющие "хвосты" за летящими самолётами...
вот так вот, незатейливо, появились богатыри на Руси, способные одолеть страшных чудовищ.
вот так вот и начиналась сказка-быль о том, как за речкой Горынь сломался какой-то самолёт, и о том, как этот самолёт (небольшой летательный аппарат) некто пытался привести в рабочее состояние после поломки. но тому специалисту видимо чего-то не хватало и по этой причине самолёт взлетать-то взлетал, да вот функционал был не очень - огонь сильно из сопла выбивал: страдали аборигены, селящиеся по другую сторону Горыни.
далее, сбегав на разведку, и обломав о металл не один меч, добрый молодец пошёл добывать тот самый меч-кладенец, который и послужил тому, что кабина пилота, располагающаяся в головной части самолёта, под названием "дракон", была-таки разобрана без возможности восстановления ввиду совсем не бережного обращения с последней.
в общем меч-кладенец - это мог быть обычный гаечный ключ или отвёртка. ну, или фомка, на худой конец. да! а хвост дракона... ну вы же видели эти длинющие "хвосты" за летящими самолётами...
вот так вот, незатейливо, появились богатыри на Руси, способные одолеть страшных чудовищ.
вот тоже много думал, размышлял о боге и тех атрибутах, что сопровождают религию. признаться - было не до конца понятно, выпадали какие-тио звнья в стройности цепи.
и вот тут недавно довелось увидеть фильм Андрея Склярова "Ковчег завета. Эфиопский след". ну, просто подарок какой-то к моим измышлениям.
итак, теперь я пожалуй готов предположить следующее.
Бог - это такая должность была на комическом аппарате, ну, как капитан (кэп), старпом, просто в том языке это звучало, как бог.
случилось непредвиденное: приземлившись корабль не смог вновь взлететь, пришлось вытаскивать реактор, как самую важную часть корабля.
реактор, он же может долбануть, от неправильного с ним обращения, по этой причине среди дикарей были отобраны самые шарящие. в плане мозговитости.
им, этим мозговитым, выдали спецовки, чтоб не облучились ненароком, и "запрягли" снятый реактор грамотно упаковать и перенести в укромное и недосягаемое, для большинства людей, место. чтоб реактор не закис и не долбанул, опять же ж, были обучены некие граждане Земли, правилам обращения с механизмом, а инструкции могли оказаться таковы, что доступ к реактору (ковчегу - так он назывался на том языке) получили лишь избранные, и порядком напуганные последствиями, случись чего.
вот так и появился ковчег. а вместе с ним и религия, сопровождающая этот самый реактор. охраняющая его от посягательств. потому, что запчасть однажды может быть востребована.
ну, вот, как-то так. :)
и вот тут недавно довелось увидеть фильм Андрея Склярова "Ковчег завета. Эфиопский след". ну, просто подарок какой-то к моим измышлениям.
итак, теперь я пожалуй готов предположить следующее.
Бог - это такая должность была на комическом аппарате, ну, как капитан (кэп), старпом, просто в том языке это звучало, как бог.
случилось непредвиденное: приземлившись корабль не смог вновь взлететь, пришлось вытаскивать реактор, как самую важную часть корабля.
реактор, он же может долбануть, от неправильного с ним обращения, по этой причине среди дикарей были отобраны самые шарящие. в плане мозговитости.
им, этим мозговитым, выдали спецовки, чтоб не облучились ненароком, и "запрягли" снятый реактор грамотно упаковать и перенести в укромное и недосягаемое, для большинства людей, место. чтоб реактор не закис и не долбанул, опять же ж, были обучены некие граждане Земли, правилам обращения с механизмом, а инструкции могли оказаться таковы, что доступ к реактору (ковчегу - так он назывался на том языке) получили лишь избранные, и порядком напуганные последствиями, случись чего.
вот так и появился ковчег. а вместе с ним и религия, сопровождающая этот самый реактор. охраняющая его от посягательств. потому, что запчасть однажды может быть востребована.
ну, вот, как-то так. :)
вот задумалсо...
причём задумывался не раз: а был бы Бог, без человека? ведь бога делает богом лишь тот, кто способен воспринимать оного, как Бога, ну, так вот мне всё это представляется.
есть другая (хритианская позиция) по этой концепции. в нас, человеках, заложена частица Бога, и я этому несказанно рад, когда вдруг на некоторое время становлюсь христианином. ну, вот бывает у меня и такое - трансформация, однако... так вот, получается, что может быть не в нас частица Его, а именно эти малые частицы как раз-таки Его и делают, сливаясь воедино. кстати, тогда, по той же схеме можно рассматривать и дьявола - слияние "тёмных" частиц, которые формируют и эту субстанцию.
ну а почему бы и нет?.. :)
так вот о Марсе... на Марсе-то нет человека...
( чуток в дополнение к теме )
причём задумывался не раз: а был бы Бог, без человека? ведь бога делает богом лишь тот, кто способен воспринимать оного, как Бога, ну, так вот мне всё это представляется.
есть другая (хритианская позиция) по этой концепции. в нас, человеках, заложена частица Бога, и я этому несказанно рад, когда вдруг на некоторое время становлюсь христианином. ну, вот бывает у меня и такое - трансформация, однако... так вот, получается, что может быть не в нас частица Его, а именно эти малые частицы как раз-таки Его и делают, сливаясь воедино. кстати, тогда, по той же схеме можно рассматривать и дьявола - слияние "тёмных" частиц, которые формируют и эту субстанцию.
ну а почему бы и нет?.. :)
так вот о Марсе... на Марсе-то нет человека...
( чуток в дополнение к теме )
и охватили меня странные чувства. я понимаю, когда государство заботится, но совершенно не понимаю, когда оно гнобит и подавляет.
честно - боюсь такого государства. государства, где правят идиоты, в буквальном смысле слова.
вот пример, цитата из той статьи:
«Если родители откажутся от вакцинации, они должны быть готовы к переходу своих детей на домашнее обучение. Законом оно приравнено к обучению в школах, поэтому права ребенка никак не нарушаются. Не привитый малыш в детский коллектив принят не будет, поскольку может угрожать здоровью других детей. В западных странах, кстати, ситуация с прививками гораздо жестче. Например, в Люксембурге введена уголовная ответственность для родителей, которые отказываются прививать детвору, так как этим они подвергают жизнь своего чада смертельной опасности»
это кому это может угрожать такой малыш?! как и из каких соображений эта угроза может исходить для тех, кто какбэ защищён вакцинацией?
получается, что опасения есть и они не на пустом месте возникают, получается, что нет никакой такой защиты, если есть подобного рода боязнь. где логика?!
и вообще. Природа-мать наделила нас иммунитетом, который может стать большим дефицитом, если в него вторгаться с иголками и неизвестными составляющими вакцин. причём взятки-то гладки, с укольщиков, потому, что никто никогда не отслеживает вред, который приносят подобные акции-вакцинации. все последствия благополучно списываются на всё, что угодно, только не на вакцины. а последствия, доложу я вам, порой бывают просто страшные: хронические болезни, аллергии, аутизм, смерть. явный геноцид просто отдыхает в сравнении с этой скрытчиной, когда зло выдаётся за большое благо.
PS. вот, параллельная тема у
Microsoft запускает ранее анонсированную программу бесплатного обмена
потребителями операционной системы Windows Vista Home Basic и Windows Vista Home
Premium на Windows XP. Это еще один шаг навстречу российским пользователям,
призванный повысить их удовлетворенность от использования лицензионного
программного обеспечения Microsoft. Предложение разработано специально для
России и будет действовать до конца 2009 года.
http://www.vista-to-xp.ru/Rules.aspx
потребителями операционной системы Windows Vista Home Basic и Windows Vista Home
Premium на Windows XP. Это еще один шаг навстречу российским пользователям,
призванный повысить их удовлетворенность от использования лицензионного
программного обеспечения Microsoft. Предложение разработано специально для
России и будет действовать до конца 2009 года.
http://www.vista-to-xp.ru/Rules.aspx
Вообще мне давно и очень нравится горловое пение, но вот чтоб вот ТАК вот! :))
Конечно же это надо слышать.
Bugotak - Min Chuguruk ( "Highway Star Joke " Deep Purple)
Буготак - MP3
Сайт группы http://www.bugotak.com или вот
bugotak
( Read more... )
Конечно же это надо слышать.
Bugotak - Min Chuguruk ( "Highway Star Joke " Deep Purple)
Буготак - MP3
Сайт группы http://www.bugotak.com или вот
( Read more... )
я вам вот что скажу: если вы не видели фильм "Сны" (1990), или другое его название - "Сны Акиры Куросавы", то вы не видели хорошего японского кино!

маленькое дополнение, для первого фильма, перед тем, как посмотреть здесь о кицунэ (в переводе - лиси)
скачать можно здесь http://kinozal.tv/details.php?id=382831
или же на торрентсе http://torrents.ru/ забив в поиск "Сны Акиры Куросавы".
маленькое дополнение, для первого фильма, перед тем, как посмотреть здесь о кицунэ (в переводе - лиси)
скачать можно здесь http://kinozal.tv/details.php?id=382831
или же на торрентсе http://torrents.ru/ забив в поиск "Сны Акиры Куросавы".

1712 Первая запись о прививках против натуральной оспы во Франции.
1717 После возвращения из Турции, где в то время активно проводились эксперименты с инокуляцией, леди Мэри Монтегю начинает практику инокуляций против натуральной оспы в Англии.
1721 В Соединенных Штатах Америки священник по имени Коттон Мэтер пробует ввести грубую форму вакцинации от оспы — нанесение гноя из высыпаний больных на царапины у здоровых людей. Около 220 человек подверглись этой процедуре в течение первых шести месяцев эксперимента. Только шестеро не имели очевидной реакции. Мэтер стал объектом жесткой критики за рекомендацию им данного метода (Бостон, Массачусетс).
1722 В Уэльсе д-р Райт отзывается о прививании от оспы на Британских островах как о "древнем методе". 99-летний житель Уэльса утверждал, что прививки были известны и использовались на протяжении всей его жизни, и его мать рассказывала, что и при ней это была обычная практика, и что она сама заболела оспой посредством подобной "инокуляции".
1723 Первая запись об иммунизации против оспы в Ирландии, когда в Дублине врач привил 25 человек. Трое умерли, и от прививания вскоре отказались.
1724 Первая запись о прививании от оспы в Германии. Вскоре из-за ряда смертей прививки перестали пользоваться популярностью. Годы спустя врачи смогли снова ввести их в практику.
1740 Эпидемия оспы в Берлине.
1754 Прививание против оспы введено в Риме. Эта практика вскоре была остановлена из-за ряда смертельных исходов после прививок. Позже медицинские работники снова успешно введут ее в обиход.
( дальше- больше )

1933 Датский исследователь Торвальд Мадсен обнаружил, что противококлюшная вакцина может без всяких признаков убивать младенцев — синдром внезапной детской смертности (СВДС). Он сообщил, что двое детей, привитых непосредственно после рождения, умерли через несколько минут.
1933 В докладе американских исследователей говорится о том, что дети реагируют на противококлюшную вакцину лихорадкой, судорогами и острой сосудистой недостаточностью.
( дальше-больше )

Детский браузер Гогуль - это программа для ограничения доступа и фильтрации содержимого интернет-ресурсов, в целях обеспечения безопасности и контроля детского сёрфинга по сети. Безопасность ребёнка в интернете обеспечивается за счёт наличия собственного каталога детских сайтов, проверенных педагогами и психологами и насчитывающего тысячи детских сайтов. Гогуль ведёт статистику посещённых сайтов для контроля родителями, а также может ограничивать время пребывания ребёнка в интернете.
Для работы Детского браузера Гогуль вам потребуется Mozilla Firefox 3.5
http://gogul.tv/
В «Гогуле» действует новый подход к родительскому контролю, в рамках которого детям для посещения открыты только около 7 тыс. русскоязычных сайтов, а также свыше полумиллиона фотографий и видеороликов на разные темы.
Инвестиции в проект составили около 15 млн руб.
не так давно вышла её книга. без спроса, но дам ссылку: http://www.books.ru/shop/books/604677 - наверное, меня простят. :)

